责任是什么意思解释

1、那对这种含义模糊的合同文本，法官应该如何选择、采纳对立双方的不同解释？可否跳出双方当事人各自的“主观”理解而径行采取一种“理性人”解释从而事实上为当事人创造合同？在对当事人于模糊合同条款各自解释上的司法认定问题方面，有无举证责任的适用空间？如果可以，那么当事人又是如何能够把自己纯主观世界里的东西拿出来证明给法庭？这些问题都是法官们处理案件时所不得不面对的“思考任务”。对此，笔者不惴浅陋，浅谈管见，结合真实案例从当事人需要为支持己方解释所依赖的“合同语境”提供证据角度出发，让当事人为自己的解释承担举证责任，以解决这一棘手任务。本文的基本目的是通过引入“举证责任”这一通常不在意思表示解释题目下讨论的技术方案，将意思表示解释这一主观问题客观化，从而增加判决结果的说服力。

2、　　在考虑第三者责任险理赔范围时，需注意，未经保险人书面同意，被保险人自行承诺或支付的赔偿金额，保险人有权重新核定。不属于保险人赔偿范围或超出保险人应赔偿金额的，保险人不承担赔偿责任。

3、笔者认为，还要回归到责任归属这一本质上来，即谁的责任谁来承担损失。具体来讲，考虑我国目前修理企业管理的现状，对于驾驶人员驾驶被保险车辆进厂和接收修好车辆出厂过程中发生的保险事故，应予负责；而对于修理过程中，即便是被保险人或其司机驾驶车辆，出现的责任事故均不应负责。这样的处理结果，也符合条款的名词解释，即以进厂交接为开始时间，到修好提车为结束时间。这以外时间发生的事故，即使是在修理厂内发生的，保险公司也应承担责任。

4、真正的领导者要勇于承担责任,上推下卸可不是干部的作风。

5、　　“我的一部电影也曾经找过昆汀做监制，但因为国内的一些原因没能实现。否则海外发行的时候，如果有个挂名的大牌监制，就会受到各方面更多的关注。”王小帅说，“田壮壮和姜文都曾经出任过监制，他们的作用是扶持年轻导演走出第一步。像我这次监制《那木错》，也希望能够对该片的市场有所帮助。”

6、辩护词选登|彭某“吸毒”后无意识杀死朋友4岁儿子，其刑事责任能力如何认定？(责任是什么意思解释)。

7、武昌砍头案嫌疑人胡某“持证杀人”不用承担刑事责任吗？(责任是什么意思解释)。

8、“会议纪要记载的议定事项是否为政府法定职责”“行政允诺是否为政府法定职责”“政府所签协议中的约定是否为政府法定职责”“政府对于村委会的选举有无监督的法定职责”，等等一系列与履责诉相关的问题，无论回答“是”或者“否”，都会找到相应裁判案例；而且，就“否”的回答，有是的裁驳，有的是判驳。实务裁判的“神仙打架”反映出理论认知上的不统一：“法定职责”的内涵与其在履责诉中的具体应用思维路径方式。

9、　　7月21日，由王小帅监制的电影《那木错》在北京开机。此前，由王小帅导演的电影《青红》在戛纳电影节上获得评委会大奖，王小帅的公众知名度在电影《十七岁的单车》之后跃上了新的高峰。

10、于是老天听到了，给了你一个“苦难”，然而你又说，“凭什么是我？老天，你个王八蛋！”

11、确实，法官当然是分的清对与错，是与非了，而且法官的法律造诣肯定是不错的，否则无法当法官，法官也当然相当了解法律，但是问题是你怎么让法官认为你是对的呢？

12、该案是一个典型的有关对模糊合同条款进行解释从而确定真实意思表示的案例，它虽然没有多么复杂，但它几乎涉及到所有与合同解释有关的理论性争议。它既涉及到合同解释问题的基本属性是一个事实问题还是法律问题；还涉及到法官在模糊合同解释工作中的具体操作是主观解释策略抑或客观解释策略。如果法官在选择两造对立的不同解释过程中把举证责任原则引入，那么法官又如何能够从举证角度让当事人为自己对模糊合同的解释负责？

13、做人要懂得怡然自乐的享受，也需要义不容辞地去担当责任，不能终日异想天开，否则只能贻笑大方。

14、二是在修理车辆的过程中，避免好心办坏事。车辆交由修理后，对车辆的处置权即归属于修理企业，因此我们只负有监督其修理的责任，而不需要去帮一把手。否则，由于帮手发生的事故，极易引起争议，甚至需要采取诉讼手段去解决。

15、经济发展必然令社会成员发展出独立的精神需要。“单向的”“依职权”的主动式行政管理方式显然已不能满足发展的需要，所以，平等对话的协商式管理纳入行政管理范围也就势所必然。这其实是对政府管理智慧的考验：政府对自己职能、职责、职权的“了解”决定着政府的“敬业”态度，政府对社会成员的“倾听”反映出政府的“友善”程度。

16、除了普通老百姓因“包公情结”而存在着“可诉性盲知”的认识错误以外，需要警惕的是行政公益诉讼机关也存在同类错误。比如，公益行政诉讼机关以《森林法》第十四条关于“……国务院可以授权国务院自然资源主管部门统一履行国有森林资源所有者职责”的规定，向自然资源局发出“对于侵占林地的违法行为以所有权者身份提起民事公益诉讼”的建议，而后对自然资源局提起行政公益诉讼，诉请“判令自然资源局履行国有森林资源所有者职责：对侵占林地行为提起民事公益诉讼”。这就是典型的“通过一个履行法定职责之诉，要求(人民法院)判令行政机关履行(作出不属于法院诉讼审查权限之内的履责行为)的法定职责”的履责诉诉权审查认识错误，显然，该行政公益诉讼案件的起诉应当被裁定驳回。

17、我养育一个多病的孩子，她给我带了温暖与爱，作为母亲的荣耀感，不一样的成长历程，但同时也需要接受她的生命一定会在某一天结束，而这一天并不会很遥远，要接受所有的幸福和痛苦；

18、人世间那么多的事情都没有疾病来得刺激和能够让人清醒。

19、五是如果发生了在修理场所但属于交车前或接车后自行驾驶的事故，遇有保险公司进行核实时，不要有抵触情绪，要积极配合保险公司查勘清楚真相。如果遇到个别查勘人员把握条款不准时，要据理力争，维护自己的合法权益。

20、行政组织在作出履责行为的过程中要极尽做到“合法性自我控制”，同时，外在环境的“合法性监督”也必不可少。“合法性监督”包括立法监督、新闻监督、群众监督以及行政机关“内部的层级监督”“自部自我监督”，其中特别重要的“专项”的“合法性监督”，就是“行政复议”“行政诉讼”，它们被称为“合法性审查”。

21、他不分青红皂白,一口咬定责任应由我来负,你说他是不是蛮不讲理?

22、他为人正派,敢于承担责任,出了问题从不报怨别人。

23、①抽象的、对外的、非职权行为，如国务院联防联控机制关于“戴口罩可以有效防控新冠”这一行政指导内容的规范性文件制发行为。

24、2016最高法行申42号案件中，原告在收到区政府关于“因何事由取消原告社员身份、不能给予恢复”的书面答复后，仍对区政府提起履责之诉，一审以“《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条……由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。……区政府不是本案的适格被告。……向(原告)释明，但拒绝变更”为由裁驳，再审虽然支持了裁驳结论，则认为“……并非被告不适格，而是其请区政府履行法定职责的理由不能成立。……一审以被告不适格为由裁定驳回(原告)起诉，理由错误。……”。

25、也有病人对我说过，我后悔了，我以为我不怕死，可是我现在怕了，我怂了。

26、原告对签订的和解协议本身的真实性无异议，但不认可被告的抗辩，其对该条款的解释为“所谓一切事情互不追究，仅仅是指对当时处于执行过程中的案件而言，双方并没有涉及该案执行完毕以后的其他事宜”，从而请求法院继续保护其权利。

27、于是我在追溯我的成长，试图找到一种轨迹，我是靠什么成长的？我开始慢慢回忆。

28、拥有丰富司法实践经验的波斯纳法官在谈到模糊合同的处理问题时说到：“在许多外在含混的判例中……，外部证据——贸易惯例、双方先前交易、谈判者的证词、其他谈判历史或这一交易中涉及的物品或服务的性质，也许能化解这一含混”。波斯纳法官这里谈到的外部证据，即是指非与诉争事实直接相关，但对诉争事实呈关联、支持态势的相关前提事实，这些事实，也就是我们说的诉争模糊合同形成的现实语境。通过外部证据的查找，构建出合同成立时的语境，从而在语境中发现支持话语机制的非话语机制，在最没有指望发现历史的地方发现历史。而之所以要构建语境，是因为法官要让自己的判断符合生活的一般逻辑，而合同行为与作为合同语境的相关行为的一致，则是生活逻辑的起码要求。

29、积极应征入伍,是每个适龄青年义不容辞的责任。

30、最高法和证监会还联合发布了相关《通知》，以衔接取消前置程序后的相关规则实践落地。证监会相关人士表示，证监会将积极配合最高人民法院，稳步有序做好《若干规定》和《通知》的实施工作，以全市场注册制改革为牵引，统筹推进提高上市公司质量，压实中介机构责任，不断提高投资者保护工作质效。同时，证监会将继续落实“零容忍”工作要求，优化资本市场执法司法协作机制，强化资本市场违法违规行为打击力度，推动资本市场高质量发展。

31、我突然懂得了，责任可以成为一种鞭策和纪律。

32、综上，笔者认为，法官所有的思维活动都有用规范进行评价的一面，但不能仅根据此就把它们都当作法律问题。对这种两造对抗中的模糊合同之解释，我们应当把它当成一个针对个案纷争的小前提，当成事实问题对待。惟其如此，我们才能进一步讨论对模糊合同解释工作中的具体策略，才能把当事人在模糊合同上的主观所欲予以客观处理，才能让案件的审理得以顺利进行。

33、三年过去了，那位老先生还健在，身体状况还不错。

34、“辱母案”于欢的防卫行为并未过当，其性质属于正当防卫

35、②抽象的、对内的、非职权行为，如上级行政执法机关对下级行政执法机关的“行政许可程序指引”。

36、这位极不负责任的领导,对职工所提出的要求漠然置之。

37、做干部的要勇于承担责任，不要总是埋怨群众。

38、(内容提要)法定职责以“执行公共管理、完成公共管理”为其核心内涵；履行法定职责的履责行为，可有职权行为与非职权行为。所有的履责行为，行政协议行为、对外的单方职权行为是诉讼合法性审查权限范畴。对“法定职责”内涵以及履责行为可诉性的正确理解，可帮助精准界定履责诉与其他诉讼类型的差异、具体化履责诉之诉讼请求、正确推进履责诉诉权审查与实体审查思维。履责诉思维是促进行政争议化解、促进政府智慧发展有力法治工具。

39、行政组织的“职能”“职责”的客观存在、表现形式从笼统、抽象、概括逐步发展演变为具体、特定、个性，不同阶段的“职责”的“记载形式”或称“证明根据”的，依次为：宪法及宪法级别规范文件è基本法律及同等级别规范文件è法律及同等级别规范文件è行政法规(地方性法规)及同等级别规范文件è行政规章(地方规章)è各类规范文件(党群机关规范文件、立法机关规范文件、行政机关规范文件)è具体行政管理项目中为执行公共管理、完成管理任务而实施的各项履责行为。

40、　　双方在交强险额度内全额互相赔偿对方损失，按照交强险的额赔偿限额，死亡伤残是11万、医疗费是1万元、财产为2000元；不足部分，此时双方按7:3的比例分担。

41、认怂也是承担责任的一种，而不是让别人承担责任。

42、　　第三者责任险的费用和您车辆的性质，投保的保额以及投保的渠道息息相关。

43、相应地，社会成员对于政府机关的“无回应”或者“拒绝进入决定”的回应，也必定会向司法机关寻求法律救济，因此，“履责诉”诉讼案件必定会越来越多。有着自身独特思维内容的“履责诉”长期以来一直被套上了撤销诉的思维内容，这影响到了履责诉自身的实务经验总结与理论发展。

44、可是这门课的设置，除了内容，承担责任也是成长中很重要的一部分，为什么要以小组的方式进行淘汰？

45、如何深化农村改革,完善承包责任制,全村干部和群众的想法竟然不谋而合。

46、举例说明，将“判令被告对原告履行法定职责”或者已经有所具体化的“判令被告对原告履行征收补偿法定职责”，更加具体化为“判令被告履行(对原告就某小区某门牌号房屋的被征收而作出征收补偿决定)的法定职责”，或者书定为“判令被告履行法定职责：对对原告就某小区某门牌号房屋的被征收而作出征收补偿决定”。

47、人们习惯于把对模糊合同解释的目的称为找到“合同的真实意思”，学界对这种真实意思的获得也曾经有过从表意人角度出发的“意思主义”阶段和从受领人角度出发的“表示主义”阶段。从表意人角度出发，重点是揣摩、认定进而判断表意人的真实意思，这也被称为主观解释；从受领人角度出发，重点则是判断受领人在对方的外在表示下接受了多少信息，由于其工作对象是表意人外在的客观表示，所以它也被称为客观解释。这两种解释策略都由于存在着“价值与技术两方面”的缺陷而逐渐式微，民法理论界出现了折中说或者一元论说。这种一元论说的核心是法官在理性人标准下对当事人模糊合同的径行判断，它避免了传统解释模式表意、受领二元对立中顾此失彼的毛病，而且也让司法者在审判过程中有自己的主心骨，值得肯定。

48、“行政协议行为”也是行政组织的履责行为。它们于2015年5月才被行政诉讼法纳入行政诉讼受案范围。行政组织的必须是在经由“宪法、基本法律、法律、法规……”确定并逐步细化的“法定职责”范围内签约，其实就是把“法定职责”具体化为管理项目中的“协议约定义务”而已。所以，协议约定内容当然是“法定职责”。

49、同时，为更好地提升案件审理的专业化水平，鼓励各地法院积极开展专家咨询和专业人士担任人民陪审员的探索，中国证监会派出机构和有关部门做好相关专家、专业人士担任人民陪审员的推荐等配合工作。通过上述衔接性的安排，证券案件审理体制机制将会不断完善，在司法审判和行政监管的合力之下，我国投资者保护水平将持续和稳步的提高。

50、①《行政学导论》，第70页。ISBN7-5429-0070-2/D·2

51、本案属同居期间的财产纠纷，还是构成诈骗罪？

52、实践中，不少影响恶劣的上市公司财务造假案件，是由控股股东、实际控制人组织、指使上市公司所为，这些控股股东、实际控制人是财务造假违法活动中的“首恶”。只有上市公司背后的实质违法者得到惩罚，才能真正打击财务造假，净化市场环境，实现零容忍的政策目标。《若干规定》专门规定了“追首恶”的相关安排，明确原告可以直接诉请判令在虚假陈述中发挥组织、指使作用的控股股东、实际控制人赔偿损失，发行人也有权向负有责任的控股股东、实际控制人追偿，以进一步压实组织、指使造假的控股股东和实际控制人责任，使“首恶”能够得到应有的惩罚，实现精准打击。

53、我并非是没有拯救世界的抱负，是我从来不认为有拯救世界这回事，世界是由我们一个个人组成的，只有每个人都承担起自己的责任，你变得美好，世界才会变得美好。

54、对于其他更复杂的案子，那就更不好说了。如果你不懂相关的举证技巧，还有法庭辩论的技巧，你即使有一肚子的理，但是都说不出来，或者都说不到点上，那不也是白搭吗？你如何有条不紊的，一五一十的全都让法官听进去，并且全都让法官采纳，这个才是关键。

55、八岁小志工跟著父母耳濡目染，把环保当作自己份内的责任。

56、　　①当被保险人按事故责任比例应负的赔偿金额超过责任限额时：赔款=责任限额×(1-免赔率);

57、恰当的做法不是找亲历人谈它对模糊合同的主观理解，而是尽可能向法官呈现合同形成的客观过程，尽量多的展示与合同形成有关的客观信息。比如假如有证人证明当年听到双方明确说明这句话的意思是“本案放弃”还是“永远放弃”，只是没有写到文书上面，那么这就能够作为证明主观意图的客观证据。如果没有这种直接证据，我们就得借助外部证据来构筑合同形成的语境，用这些语境证据来帮助法官对双方当事人的不同解释进行选择、审查和判断。

58、这样的解释，无疑是十分严密和完美的，但却与我国现实的修理行业状况发生了较大矛盾。理赔实务中的解释为：“保险车辆进入修理厂(站、店)并办理完交车手续开始，到保养、修理结束并办理完提车手续时止的时间”。

59、④抽象的、对内的、职权行为，如上级行政执法机关对下级行政执法机关的“行政处罚裁量规范”。

60、第三者责任险赔付额度     标准的第三者责任险的免赔率是20%，如果另外上了第三者责任不计免赔险，就可以得到这部分免赔的赔偿。目前几乎所有的保险公司针对第三者责任险都有这几种不同的赔偿额度：5万元、10万元、15万元、20万元、30万元、50万元、100万元和100万元以上，且最高不超过5000万元。

61、有的学者不负责任地鼓吹一些稀奇古怪的观点,常使涉世不深的年青人误入歧途。

62、　　对于监制这个角色，有人这样描述，“他通常代表制片人或制片公司法人，由他负责摄制组的支出总预算和编制影片的具体拍摄日程计划，代表制片人监督导演的艺术创作和经费支出，同时也协助导演安排具体的日常事务。在摄制组里，监制和导演往往又是一对矛盾，他们常常是针锋相对，各执己见，互不相让，只有到了拍完影片，他们才握手言和。”

63、与两级法院将合同解释问题当成事实问题的做法相反，民事理论界的主流观点是把它当成了一个法律问题。韩世远教授从比较法角度介绍了不同法域对合同解释属性的不同认识后指出，“合同解释虽以探求当事人的真实意思为目的，但作为达此目的的手段既为法律所明定(《合同法》第125条)，法官运用诸此手段即属于适用法律的问题，而不是单纯事实认定问题，因而在我国以采法律说为当”。虽然笔者也同意合同解释就其本质而言与对法律规范的解释一样有评价性的特征，从这个角度可以将合同解释与法律解释一并作为一种“评价性”问题看待。但韩世远教授的推理过程却值得商榷。韩教授将其归类为法律问题的理由仅仅是因为法官进行合同解释的权力为法律所明定，所以它就是法律问题。这种理解显然是不恰当的，因为法官根据证据规则对案件事实进行审查认定同样是基于法律的明确规定，而这并不能被作为法律问题看待，当事人对此要承担举证责任。如果将法官基于法律授权进行的思考判断都作为法律问题，那么我们对事实问题与法律问题的两分就没有任何实践意义。

64、我从事临终关怀这项工作，它给我带了成长，蜕变，对死亡的全新的认知，心灵的沉淀，同时，我也需要承受每天都会发生的生离死别，病人的情绪，化疗的副作用，家属的撕心裂肺，检测仪器从有到无，遗体的处理……

65、　　②当被保险人按事故责任比例应负的赔偿金额低于责任限额时：赔款=应负赔偿金额×(1-免赔率)

66、对于独立董事而言，本应借助其专业性与独立性，充分发挥监督作用，制衡一股独大和内部人控制，维护中小股东利益，完善公司治理。

67、⑦具体的、对内的，非职权行为，比如对于公务员的岗位培训手册。

68、①对事对他人对己对社会都有应尽的义务。责任义务体现在于公于私之上。

69、“职能”“职责”的“履行”，即为行政组织执行公共管理、完成工作任务的“行政行为”，它们又被称为“履职行为”“履责行为”。这些“履责行为”中，有的是“行政组织单方作出且一经送达即生效”的“职权”行为(比如行政处罚、行政许可、行政强制)；有的则以“非职权”行为方式作出，非职权行为又可分为三类，不带来行政相对人权利义务改变的行政指导行为，通过与行政相对人建立双务关系以实施行政管理的行政协议行为，职权行为实施过程中以保障行政相对人和利害关系人知情权、话语权为核心、以防止职权行为无约束即泛滥的程序行为)。

70、白话释意：天下大事的兴盛、灭亡，每一个老百姓都有义不容辞的责任。

71、为什么要把被保险车辆在营业性修理、保养和改装期间受到的损失列为除外责任呢？

72、指个体分内应做的事，来自对他人的承诺，职业要求，道德规范和法律法规等；指没有做好自己工作，而应承担的不利后果或强制性义务。

73、你肯定要提交相关证据吧，那你知道你需要提交哪些证据吗？也许对于欠钱不还的事，可能大家还都了解，知道要交借条，但是你知道如果仅有借条，没有其他的证据，也是有可能败诉的吗？

74、案例公司接到报案，称一小车在修理厂内碰撞烤漆房，车辆及三者财产均有损失。查勘员进行现场查勘后认为是修理期间发生的事故，应予拒赔，但客户认为是自己在修理结束后走时误踩油门发生碰撞的，修理厂肯定不承担损失，而且还要求赔偿三者损失。查勘人员回到公司征求我的意见，我要求首先要搞清当时的真相，是确如客户所言，还是修理过程中发生的事故。经核实，客户反映的情况是真实的，当时的司机是位女同志，为证明确实是她开的车，还专门到公司见了我，并展示膝部的撞伤。在情况清楚后，我当场拍板立刻理赔，赢得了客户的满意。

75、在这个问题上,我感到处长明显地坦护出纳员,不让她承担责任。

76、　　对有证据证明非机动车、行人有过错的，机动车一方在承担自身全部损失后，按照下列原则确定赔偿比例：

77、三是要规范修理手续。交接车要即刻办理交接书面签字的手续，要尽量要求签订修理合同，明确双方的权利和义务，保护自己的权利。

78、　　对有证据证明非机动车、行人有过错的，机动车一方在承担自身全部损失后，按照下列原则确定赔偿比例：

79、原司法解释主要规定了诱多型虚假陈述的相关内容，实践中还存在诱空型的虚假陈述行为。诱空型虚假陈述主要是指虚假陈述者发布虚假的消极利空消息，或者隐瞒实质性的利好消息不予公布或不及时公布等，使得投资者在股价向下运行或相对低位时卖出股票，在虚假陈述被揭露或者被更正后股价上涨而使投资者遭受损失的行为，例如上市公司大幅度少报盈利数额的情况下，原持有人可能受到影响而“用脚投票”，以低于公平市价的价格卖出股票。

80、课程的规则没有按照你希望的方式进行，你也要承担你选择的结果。

81、正当防卫若干问题的法律思考——以昆山砍人案和山东辱母案为例

82、2006年年底，双方在执行过程中达成就剩余赔偿一次性解决的和解协议，相关条款记载为：“从2006年至2015年后10年的治疗费、陪人误工费每年1800元，共计18000元，经双方当事人协商，申请人让被执行人1000元，由被执行人王某一次性给申请人17000元一次性终结。今后一切事情互不追究。本协议书送达后双方签字立即生效。”协议书由当时负责案件执行的法官梁某制作，卷尾有双方当事人和执行法官梁某、周某签字。协议签订后，王某即将17000元交至C县法院。贾某于2006年并未将17000元全部领走，而是于当年领走1800元，一年以后领走余款。

83、六是遇有扣押、查封车辆的情况时，如果确实在扣押、查封后发生了车辆损失，要不屈从于权力，据理力争，维护自己的合法权益。

84、做了一个选择，意味着要承担所有的一切，在已经进入到选择题里，你将没有选择，你选了A，A是有内容的，这个内容不是为你量身打造的，不是根据你的需求设定的，你只能在ABCD中选择一个看上去最接近正确答案的选择，但你一旦做了选择，这个选项里的所有你都必须全部接收，这叫做承担责任。

85、修理期间受损不赔是通用除外责任，第三者责任险、车损险、车上人员责任险和全车盗抢险的通用除外责任，当然它对主险项下的附加险也依然适用。也就是说，如果在修理、保养、改装期间、包括被扣押、征用、没收期间，发生的任何损坏均得不到赔偿。

86、在很多课程中的第一天，我们会让学员分享为什么想要来上这个课？

87、《若干规定》进一步优化了重大性认定标准，除了列举明确以证券法和监管部门的规章和规范性文件相关规定为依据外，还明确可以证券交易量和交易价格的明显变化作为虚假陈述内容具有重大性的认定标准。

88、《若干规定》强调保荐承销机构负有对信息披露文件审慎核查验证的义务，对于证券服务机构出具的专业意见，在审慎核查和必要的调查、复核的基础上，如果有合理理由排除职业怀疑，可以主张“合理信赖”。

89、那么，如果我们什么事都不做，就不用负责任吗？

90、“安全港制度”是指，预测性信息披露人是以善意的主观心态，基于诚信原则作出预测的，所依据的各项基本假设都是合理的，即使所作出的陈述与未来实际情况之间有所出入，预测性信息披露人也不必承担证券欺诈责任。预先警示原则，要求预测要有审慎的说明和警示，即使事后难以实现，也不属于虚假陈述。“及时更新预测信息义务”是指如果预测所依据的事实发生了变化，只要更新或者补充相关内容，就不构成虚假陈述。

91、班里的卫生不好,我是生活委员,理应承担主要责任。

92、稳定的工作会带来安全，同时也会失去自由，你享受安全的舒适感，就不会抱怨你没有自由，你不能什么都要。

93、    在车险的理赔过程当中，我们经常遇到些除外责任的情况。由于我们承保告知方面做的不好，就只能落到让理赔人给客户解释，什么是除外责任，为什么不赔。但是，真的好解释吗？我们试试看。

94、责任的来源：责任产生于社会关系之中的相互承诺，这种承诺表现在生活的方方面面，从现有的学习和经历，我们发现责任可以来自对他人的承诺、分配的任务、上级的任命、职业的要求、法律的规定、传统习俗、公民身份和道德义务。

95、⑤具体的、对外的，非职权行为，项下包括三类：行政指导行为(咨询、指导、建议类，如张三向离家最近的市场监督局举报李四殴打王市场监督局告知张三“请拨打110报警”)、行政协议行为、各项行政程序行为。

96、有时，即使我们做到事情并非出于自愿，却仍要为此承担责任，这公平吗？

97、对于基准日和基准价，《若干规定》对相关认定标准进行了优化，充分考虑了不同个股的流动性因素，区分不同情形列举了确定基准日和基准价的具体方法，还规定了专家认定、参考行业通常估值方法等措施。

98、一是修理交接车时，要严格按照修理厂相关的要求，不要自作主张。如果修理厂要求由其专业人员移动车辆的，要及时交由他们驾驶，因为毕竟修理厂内的情况他们清楚。

99、司机说：遵章驾驶，无酒驾车的自觉就是美，一种责任的美。

100、所以如果你有律师的话，他会建议你借条没有都没关系，但是你一定要交转账记录，或者证明你确实借给别人钱的一些现金交付证据，因为这才是核心，但是很多人会忽略这一点，觉得有借条就万事大吉了。所以这就是律师的作用之一。

101、　　好莱坞巨制《乱世佳人》在1940年获得奥斯卡最佳电影的殊荣。但是，该片剧组在拍摄过程中却被铁腕监制大卫·奥·塞尔兹尼克弄得动荡不安，导筒三易其主。影片公映后，美国媒体纷纷指出，《乱世佳人》实际上是在塞尔兹尼克的严密监控和精心指导下完成的。至于所谓的奥斯卡最佳导演奖，其实将前后三个导演的工作量加起来，也只有塞尔兹尼克的一半左右。